什么空調可以解決冷暖、除濕和舒適的問題？新聞宅配機電暖通家

　　貴州有位知乎網友問：什么空調可以解決回南天、梅雨天和桑拿天的問題？由一位知乎網友提問所延伸的問題：人體熱舒適和不同空調、采暖及舒適系統的優缺點。對于貴州而言，可能會出現短暫的類似華南的回南天（室外溫度突然升高，濕度猛然升高）和長江中下游的梅雨天（溫度不高，連續陰雨）的短暫氣候現象，桑拿天不是一個具有特別氣象學意義的詞匯，老百姓用來形容夏季高溫高濕、非常悶熱的天氣。

　　如果我們延伸一下這位朋友的問題，實際上這個問題從消費者的視角深刻地反映了人體熱舒適這個理念，同時也能延伸出當下很多舒適家居行業時常爭論、探討和提及的熱點問題。

　　人體熱舒適，在早期，或者當下大部分消費者和從業者的認知中，就是一個溫度問題，但隨著時代的不斷發展，人體熱舒適的理念也不斷得到發展，以人為本，以人的視角去看問題，而非從設備、系統和建筑的角度看問題，是今天這個概念的主流方向。越來越多的參數和因素被納入人體熱舒適相關的范疇，各種新理念、新系統、新產品也方興未艾。

　　當我們展開人體熱舒適這個概念的時候，會過于寬泛和宏大，我們稍微收回來一點，只討論溫度和濕度兩個變量，而這正是這位知乎網友問題中最為突出的兩個問題。傳統的空調和采暖系統，實際上是把溫度和濕度這兩個參數耦合在一起的，處理溫度問題，不可避免要牽動溫度，如果我們能把這兩個溫度和濕度這兩個問題拆開來，我們就可以在對人體熱舒適和不同空調及舒適系統的舒適度差異這兩個問題的認識上，邁出非常基礎的、但也是非常重要的一步。

　　其實由于中國的幅員遼闊，同時氣候、地理的多樣性極其豐富，中國本來是研究人體熱舒適和空調及舒適系統的最佳戰場。我們首先把把空調或舒適系統對溫度、和濕度的處理拆分開，同時對溫度的處理分作升溫、降溫、等溫三種方式，對濕度的處理分作加濕、除濕、等濕三種方式，把對溫度和濕度處理方式進行兩兩組合，一共會形成9個組合，大概只有中國和美國兩個國家的氣候和地理的多樣性可以集齊和召喚這9條神龍。當然，如果再考慮不同年代、不同類型的建筑、不同階層的消費能力以及不斷發展和進步的舒適和建筑理念，那就不止9條神龍了，召喚個幾十條或者上百條神龍也不是沒可能。

　　好的，這時候一大堆問題來了。

　　第一個問題：有沒有一種可以應對以上所有的要求的空調或者舒適系統？

　　答：沒有必要，因為以上9條神龍并不出現同一地區，即使最牛的系統，也沒有必要把以上9種情況全部覆蓋，只要根據當地的情況能處理好當地可能出現的幾種情況就好，根據當地情況作出系統配置上、控制上的優化調整即可。

　　第二個問題：如果確定了地理和氣候條件，在某一特定地區，是否有空調或舒適系統能滿足該地區所涉及到的所有溫、濕度處理要求？

　　答：有，但是很貴，而且由于技術水平的限制，市場上真正理解，并且能說到做到的安裝商、集成商、廠商并不多。

　　第三個問題：作為消費者，有沒有必要去追求這種效果很牛的空調或舒適系統？

　　答：請參照自己資產情況和消費心理決定：非常非常有錢而且愿意花錢享受的，不僅掏得起設備和系統的初投資，而且能承擔起未來運行和維護費用的，并且能自己鉆研一下的消費者，可以選擇。

　　普通消費者沒有必要去追求這種很牛的空調和舒適系統。可以用更便宜的方式，有錢花在刀刃上，解決你心目中最重要的舒適要求就行。適度超前消費，考慮未來5-10年，也是一種不錯的選擇，畢竟我們的國家、行業和自身還在處于高速發展和進步。

　　第四個問題：常見空調或舒適系統在這9個問題上表現如何？

　　由于常見的空調或者舒適系統都是舶來品，其來源國的氣候和地理條件或者在來源國的原始目標客戶和中國實際情況多少有差異。造成多多少少都會在某一方面表現弱一點，不能涵蓋上面提到的9個方面。但并非說這些系統不好，而是看消費者更看重哪個方面，是否可以容忍某個方面的弱點，權衡選擇，借用我以前一位老同事常說的話：沒有最好的系統，只有最合適的系統。但可以簡單快速地羅列一些要點：

　　普通采暖、空調系統：無法實現升溫加濕，冬季會稍顯干燥

　　VRF多聯機：只能做到降溫除濕，夏季會過度除濕，對梅雨季和回南天，需要等溫除濕、升溫除濕或者小幅降溫但大幅除濕等情況，會不太理想。三管制的多聯機會有所改善，但無法解決全部問題。

　　空氣源兩聯供：在夏季過度除濕這個單一點上，比VRF多聯機表現稍好，其他溫濕度處理方面沒有本質性區別。當然如果考慮更多因素，兩聯供的空調出風溫度在夏季更高一點，會沒有那種風很硬的感覺。

　　普通新風系統：會解決很多問題，但也有可能會帶來一些新的問題，例如：在華南的回南天、長江中下下游的梅雨季節、北方的冬季，需要有相應的技術措施去處理。

　　除濕新風系統：對在濕度的處理上，相對于普通新風系統有所改善，但也無法完全解決一些極端的濕度問題，例如華南的回南天。

　　所謂三恒、四恒、五恒等輻射空調：做得好的系統，會比傳統空調、采暖系統在我上面提到的溫濕度處理方面表現更優秀一些，但價格相對高些，而且非常考驗廠商、系統集成商、安裝商的技術能力。也不排除消費者有可能遇人不淑，花大價錢做了個爛系統，最后比用分體掛機還糟心的情況出現。這個只能看消費者自己的甄別能力了。

　　說了這么多，突然覺得：我們人類是不是太矯情了？是不是在舒適這件事情上投入了過于多的關注？其實對舒適的理解，完全是一種個人體驗，無法用系統、技術參數去嚴格地、絕對地衡量和解決。比起一套高科技超牛的舒適系統，我更喜歡穿越回80年代的夏天：那時候天還很藍，穿堂風吹過我家和鄰居家敞開的大門，媽媽的蒲扇和5分錢的小豆冰棍勝過一切空調或舒適系統。

　　最后聲明下：上面的文章中，因為考慮到讀者并非完全是非常專業的暖通空調專業人士，也有普通的從業者和終端消費者，所以用詞上并非絕對專業精確，也難免有錯漏之處。歡迎補充探討，但謝絕抬杠。